Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

О сообществе

Вопрос в сообщество любой его участник может задать через кнопку «Новая запись», выбрав опцию «в сообщество».

Правил в сообществе useful_faq, по сути, два: публиковать вопросы по делу и не доставлять неудобств другим участникам.

Первое означает, что сообщество создано и функционирует с целью испрашивать и получать советы по прикладным и четко сформулированным вопросам, лежащим в легальном поле и этически приемлемым. То есть запостить что-то просто ради поболтать — некомильфо здесь. Спрашивать совета в планировании мошеннической схемы тоже.

Второе касается как личных оскорблений и хамства в адрес участников сообщества, так и уничижительных характеристик по национальному, религиозному и прочим групповым признакам — то бишь разжигания в той или иной форме.

В целом достаточно просто соблюдать общепринятые правила цивилизованного общения. Публикуя пост, следует понимать, что он появится в ленте самых разных людей и не должен доставить им неудобств и дискомфорта. Подбирайте слова, не экспериментируйте с версткой, убирайте большие картинки под кат. Анимированные юзерпики также запрещены.

Автор поста не может по своему усмотрению удалять, замораживать и скрывать комментарии под своим постом, даже если они ему очень не нравятся и даже если нарушают правила. Любые действия с чужими комментариями — прерогатива модератора: достаточно написать о нарушении под этим постом.

Из-за специфики ЖЖ забаненный в личном журнале автора поста не может комментить и его записи в сообществах. Однако злоупотребление данной опцией в нашем соо вполне может привести к бану наравне с любым другим самоуправством в комментариях.

Критерии соблюдения названных правил не строгие и главным здесь является злоупотребление.

Санкции: предупреждение, бан на 2 недели и совсем бан.

Почта сообщества: usefulquestions@gmail.com. На этот адрес могут присылаться вопросы, которые вы хотели бы опубликовать анонимно, не указывая свой аккаунт. Эти вопросы будут выложены в сообщество с технического аккаунта без указания источника.

О фактах нарушения правил сообщайте в комментариях к этому посту, по умолчанию они будут видны только модератору.
когда_серьезно_занята

Философский вопрос: ценности поколения 25 +

Уважаемые френды, очень юзфул...
Мне по работе надо написать текст - учитывающий ценности 25-летних. К чему они стремятся?

Дочке моей 26 лет, но на подобные вопросы она отшучивается...

Актуально до 23.30 сегодня.

Я пока примерно так думаю:
- зарабатывание денег
- не свалить ли за границу?
- самостоятельность (желание жить отдельно)
- поиск пары.

Интересуют любые ваши мысли. Собственно говоря - мне нужно выбрать 3 самые главные ценности, стремления 25-летних
  • n1919

посоветуйте блог

посоветуйте интересный блог почитать

в блоге должно быть
- философские мысли
- мысли о жизни
- мысли о психологии и около

не должно быть (или очень мало)
- политики
- твиттер-стайл постов
  • quincke

(no subject)

Я ненавижу философию, помогите мне, пожалуйста.

В чем заключаются сходства и различия между философией Возрождения и Просвещения?

intelligence

Билет по философии: Ницше

Один из вопросов сформулирован так:
"Философия Ф. Ницше: современные интерпретации".
Для сравнения, двумя номерами ниже есть еще вопрос "Философия жизни": от Ф. Ницше до А. Бергсона" - вот с этим проблем нет, материала формата учебника в том же интернете пруд пруди.
Так что имеется в виду под "современными интерпретациями"? Ясно же, что это не просто из разряда "Философия Ницше", так что копать? каких интерпретаторов? Жду советов от людей в теме, спасибо.
  • livr

Вопрос людям, изучавшим логику

Здравствуйте, уважаемые сообщники! Вопрос к людям, изучавшим формальную логику. Особенного практического смысла он не имеет, просто интересно узнать права я или нет, а также узнать что-то новое.
В обсуждении фанфика по вселенной Гарри Поттера сказали, что моя фраза «Разберём теперь размер пособия лишенцев (оно же «пособие для безработных магов»), поскольку этот «жалкий» размер является сюжетообразующим – именно нищета заставляет слизеринцев пускаться во все тяжкие. » (в этой вселенной ГП часть магов с факультета Слизерина наказаны лишением права работать и получает пособие, на которое едва можно прожить) является софизмом, поскольку цитирую «Вы ставите знак равенства между размером пособия и нищетой, тогда как в действительности отношения между этими терминами выстраиваются по схеме SaP, где термин «нищета» является более объемным и включает в себя термин «пособие лишенцев».
Прочитав учебник по логике, я решила, что первые две части моего предложения действительно сойдут за простые категорические высказывания:
«Разберём теперь размер пособия лишенцев (оно же «пособие для безработных магов»)»
«пособие лишенцев» – субъект, а «пособие для безработных магов» – предикат или наоборот, субъект и предикат здесь можно поменять местами.
во второй части «размер» является субъектом, а «сюжетообразующий» предикатом.
Но последняя часть « именно нищета заставляет слизеринцев пускаться во все тяжкие.» не является выводом из первых двух, как должно быть в силлогистике, это пояснение ко второй части: почему именно размер является сюжетообразующим, и основано оно на тексте фанфика, а не на первых двух высказываниях.
Значит, это предложение не является силлогизмом, а раз так, применять к нему требования формальной логики и называть софизмом, паралогизмом и т. д. бессмысленно. Здесь просто действуют другие законы, законы разговорной речи. Права я или нет? И правильно ли я понимаю, что схема SaP относится именно к силлогизмам, возможно, здесь не силлогизм, а что-то другое?
Заранее спасибо.
(II)

"Философия начинается с удивления"

Не мог бы кто-то подсказать, из какой именно работы Аристотеля происходит известная фраза "философия начинается с удивления" ? Также, в рунете есть несколько людей цитирующий данную фразу, с указанием на Платона. Словом, помогите с определением работы-источника. Заранее благодарю за внимание и помощь.
have a nice day

помогите, о, немецкоодаренные

Уважаемые сообщники, которых судьба одарила немецкоязычием!
К вам обращаюсь я! Посоветуйте, что можно отсюда http://manybooks.net/language.php?code=de скачать для чтения человечку 13 лет с начальным немецким для повышения уровня понимания\говорения.
К сожалению могу вычленить из списка Андерсена (наверно неинтересно будет уже читать) да Ницше (видимо, рановато пока что). Может кто найдет время глянуть на список и подскажет.
А может, кто знает другие залежи адаптированной иностранной литературы на разных языках.
Спасибо всем откликнувшимся!